安徽建筑大学城市建设学院第六届辩论赛圆满落幕

发布者:建大城建发布时间:2019-11-22浏览次数:215

  我们挥手告别了那景色迷人的秋天,轻轻踏进了冬天的门槛。为丰富同学们课余生活,活跃校园气氛开拓思想,体现大学生朝气蓬勃与积极向上的精神状态,发掘与培养辩论人才,提高学子们综合能力与素养。由共青团安徽建筑大学城市建设学院委员会主办,安徽建筑大学城市建设学院学生会承办的安徽建筑大学城市建设学院第六届辩论赛总决赛2019年11月19日下午五点在图书馆二楼大礼堂顺利展开。比赛特邀院团委老师何晶、院团委老师伍红平、管理系团总支书记胡怡凡、机电系团总支书记程海苗担任评委。

 第一场比赛的烽火由合肥师范学院队与安徽建大学城市建设学院管理系点燃继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后,比赛进入开篇理论环节。正方管理系的一辩将环境、服务、宣传、社会四方面的情况作为切入点,用通俗幽默的快板式语言陈述己方“长期坐在星巴克的店里不消费是合理的”的观点。反方合肥师范学院一队则从利益、消费人群出发,进行层层剖析,论证己方“长期坐在星巴克的店里不消费是不合理的”的观点。在随后的驳立论环节中,双方更是争锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。

 在自由辩论环节,正方以未来的潜在消费者为例,指出长期坐在星巴克的顾客是去体验它的贴心服务,是未来的潜在消费者,具有良好的宣传效应,辩手们精辟的措辞,犀利的语言,展示出咄咄逼人的气势。反方辩手也不甘示弱,他们通过现场描述长期坐在星巴克顾客的消费能力,以及星巴克无法确定哪些是未来潜在顾客而无法去驱赶他们的方式,多角度地论证了己方观点。紧接着,比赛进入总结陈词环节,双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻的印象。

 大赛继续进行着,由安徽建筑大学城市建设学院建艺系和安徽建筑大学城市建设学院土木系带来了第二场辩论。究竟距离是否是爱情的绊脚石呢?双方辩手展开了头脑的较量,他们字字珠玑,据理力争,使得台下观众听得津津有味,连连鼓掌。随着第二场的结束,由安徽建筑大学城市建设学院机电系和合肥师范学院一队带来了第三场辩论赛,他们对于大学生创业应立足于自身优势还是市场需求这一辩题展开激烈辩论,带动了台下观众的情绪,引来一片掌声。到这里辩论赛也接近了尾声,经过三场激烈的比赛和评委老师们公正的评判,安徽建筑大学城市建设学院机电系以高分及完美的表现摘得最终的冠军,合肥师范学院一队获得二等奖,安徽建筑大学城市建设学院土木系获得三等奖,最后,来自安徽建筑大学城市建设学院机电系的二辩荣获最佳辩手的称号。

 

 通过本次辩论赛,不仅锻炼了学生的辩论能力和合作能力,还提升了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力。辩论赛这一良好的沟通平台,也展示了安徽建筑大学城市建设学院的学生们在辩论场上的非凡风采,在未来的日子里,注入了新鲜血脉的安徽建筑大学城市建设学院会更上一层楼!                                                    

                                                            (  作者:王乐乐   审稿:胡怡凡)